lunes, 29 de junio de 2009

Frente a la anarquía del PP el orden de los ciudadanos

Ahora

Antes

Entre estas dos imágenes han pasado dos años. Dos años desde que enviamos por vez primera un escrito al ayuntamiento de Guadarrama reclamando el uso de las aceras que por ley todo ciudadano tiene derecho a hacer. Anteriormente hicimos uso del canal que ofrece la web del ayuntamiento sin haber obtenido respuesta hasta hoy. Después de dos años de silencio administrativo, nos plantamos en el despacho del concejal de tráfico.
Todo han sido respuestas que jugaban al despiste y al desgaste. Que si se perjudicaba a los vecinos, que como se iba a cambiar la mentalidad de los pueblos de aparcar en la puerta de casa... etcétera etcétera. Bien sabemos que eran otros los que jugaban a aparcar en la puerta de su trabajo. Finalmente, y como suele suceder en este país, tiene que haber males mayores, hasta que se han juntado una serie de factores para que se cumpla la ley:
Una persona en una silla de ruedas, y el aviso de una denuncia por fin han conseguido que el municipio de Guadarrama entre en razón, para que transitar por la calle Jesús de Medinaceli deje de ser una aventura en donde el peatón tiene todas las de perder. Por fin se ha conseguido que sea de una dirección, y que los sillas de bebé, los carritos de la compra, y todos los vecinos podamos salir de nuestra casa por donde lo tenemos que hacer. Gracias en especial a un vecino de Guadarrama. Él merece como nota un diez. Por mí, merece llevar el nombre de la calle. Al concejal, a los partidos de la oposición, a la policía, por su retraso, por mirar hacia otro lado, por no tener ideas ni interesarse por los ciudadanos les pongo un Muy Deficiente.

miércoles, 6 de agosto de 2008

El alcalde de Guadarrama paga su defensa con dinero público


http://www.elpais.com/articulo/madrid/alcalde/Guadarrama/paga/defensa/dinero/publico/elpepiespmad/20080709elpmad_1/Tes
El alcalde de Guadarrama (13.000 habitantes), José Ignacio Fernández Rubio, del PP, paga a los abogados que le defienden de un caso de prevaricación con dinero público. Fernández Rubio, el primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Miguel Rodríguez Bonilla, y otros tres concejales del PP del municipio han sido acusados por un juez de Collado Villalba de un delito de prevaricación (adoptar una decisión a sabiendas de que es injusta).

Y claro, el proceso judicial sale caro. Por eso, el pasado 25 de abril la junta de Gobierno del Ayuntamiento aprobó destinar 20.800 euros a la defensa jurídica del regidor y de su mano derecha. Los dos implicados se abstuvieron durante la votación, pero este órgano de decisión está controlado exclusivamente por los concejales del PP, por lo que no hubo oposición a la propuesta.


Fernández Rubio, Rodríguez Bonilla y los otros tres concejales populares fueron acusados por conceder la licencia provisional de explotación al restaurante El Molino de El Rey, situado en suelo con la máxima protección. El primer teniente de alcalde es administrador de la empresa que gestiona el mesón.


Sufragar la defensa jurídica de un proceso judicial contra la figura del alcalde no es ilegal, según varios expertos consultados. Pero en el caso de que la sentencia condene finalmente al regidor será "éticamente reprobable", aseguran. El alcalde explica que este es el procedimiento habitual que se ha seguido siempre en Guadarrama. "Incluso cuando había alcaldes de otro signo", precisa.El grupo socialista de Guadarrama considera "un escándalo y un insulto para los contribuyentes que los vecinos tengan que pagar la defensa de ambos individuos".


El caso nació hace ocho años, en 2.000. La empresa Golden Hipotecaria, de la que es administrador el primer teniente de alcalde, compró unos terrenos junto al río Guadarrama para reformar un antiguo molino de piedra y convertirlo en un restaurante. Pero los terrenos tienen el máximo grado de protección. Pese a todo, la empresa siguió adelante para instalar su negocio y solicitó la correspondiente licencia al Ayuntamiento, que concedió una licencia provisional e hizo caso omiso de las repetidas advertencias de la Comunidad de Madrid. El director general de Urbanismo reclamó, en 2003, al Ayuntamiento que cerrase el restaurante, que hizo oídos sordos.
En marzo de 2008, el juzgado de instrucción número 2 de Collado Villalba confirmó el delito contra la ordenación del territorio. Ahora, el juez que instruye el caso ha remitido el proceso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).


El alcalde es también diputado regional, por lo que sólo puede ser juzgado por este tribunal. De esta forma, el proceso comienza de nuevo. Ahora el TSJM tiene que decidir si admite a trámite la denuncia y reiniciar todo el proceso, que se dilatará durante años.

martes, 6 de mayo de 2008

Nuestro alcalde, prevaricador

Nacho el Prevaricador


No se puede decir otra cosa... hoy es un día tristísimo. El periódico El País publica una información que debe de tener consternado a todo el pueblo de Guadarrama. Cuánto siento no poder estar ahí en estos momentos... Por fin se empieza a ver la verdadera cara del excelentísimo señor alcalde prevaricador, don Ignacio Fernández Rubio.
Es un día tristísimo, porque por desgracia, estamos gobernados por alguien que ha actuado a sabiendas de que lo hacía de manera injusta (luego éstos se dan golpes de pecho en las misas). En éso consiste la prevaricación. Y aún encima tiene la caradura de decir que está muy tranquilo. Por fortuna o por buen trabajo, la justicia funciona.
Y no me cansaré de decir que el tiempo pone las cosas en su sitio. Aunque sea después de tres décadas. A cada cerdo le llega su San Martín. Y este cerdo no iba a ser la excepción.

domingo, 13 de abril de 2008

Sobre la variante del PP y mi opinión al respecto

Quiero plasmar en mi blog la opinión que me he forjado acerca de las intenciones por parte del lamentable equipo de gobierno del Partido Popular en Guadarrama acerca de la creación de una variante de la M-614.

Como todos sabemos, la construcción de dicha variante será la excusa perfecta para urbanizar las zonas que queden adyacentes a la misma. Por tanto, los Socialistas de Guadarrama nos debemos oponer a su construcción con una alternativa independiente y mirando por los intereses de nuestra localidad. Pero a nuestra oposición, debemos ofrecer una alternativa que no sea solamente eso, sino que además sea una oportunidad.

La construcción de dicha variante supondrá un gasto en una infraestructura que, aunque beneficiará en parte al pueblo desviando parte del tráfico que lo cruza, prácticamente sólo dará servicio a aquellas localidades que están más allá de Guadarrama.
Hace tiempo que lo vengo comentando con los compañeros, y mi apuesta es la de una ronda de tipo urbano que circunvale el pueblo, vertebrando las áreas más periféricas, y que suponga una vía alternativa al paso por el centro.
Dicha ronda que yo propongo es totalmentemente necesaria. Como ejemplo pongo el del día del impresionante atasco que se formó en Guadarrama con motivo del carnaval. Como algunos saben, en mi caso vivo cerca de las Jarosas, y la única alternativa para acceder a mi casa era la calle San Roque desde la entrada de la A6 por el km 47.


Propuesta de trazado hacia el sur.

Dicha vía se encontraba completamente paralizada, no existiendo otro acceso a ése área. También fue el caso de los que accedían desde Collado Villalba, cuya embotellamiento llegaba hasta la curva del Molino.


Propuesta de trazado hacia el este.

Dicho el qué, ahora va el dónde, que opino que podría ser desde la rotonda de Los Builes hacia el sur hasta enlazar con la N-VI a la altura del Polígono de la Mata, de ahí a la carretera de Collado Mediano a la altura de la rotonda de las Manos, y desde ahí enlazar con la carretera de Cercedilla. Por último, la cuesta que sube de la rotonda de Los Builes debería estar conectada con la Avenida de la Dehesa de los Panes. Todos éstos viales deberían ceñirse lo más posible al casco urbano.
Propuesta de trazado hacia el norte.

Y una cosa lleva a otra. Nos oponemos al PGOU porque el crecimiento de Guadarrama debe ser sobre sus cuatro puntos cardinales, y no sólo hacia el norte. El PP quiere que el pueblo crezca de manera desordenada prácticamente sólo hacia el norte. Nosotros creemos que los barrios que puedan ir surgiendo de la mano del Plan General vertebren los ya existentes en la localidad. Un crecimiento racional y equilibrado del pueblo va de la mano de esa vía que propongo, esa ronda urbana de circunvalación.

Propuesta de trazado de la ronda oeste.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Un buen día, después de instalar el enorme cartelón institucional que anunciaría la próxima remodelación y ampliación de la Casa del Aralar, vi una escena que me hizo apresurarme a casa a tomar mi cámara de fotos para captar lo que estaba sucediendo.

La primera medida a tomar en cuanto a la realización de dicha obra era la de destruir el nido que las cigueñas han empleado, años tras años para anidar en nuestro pueblo. Generaciones de cigüeñas lo utilizaron, y ahora iba un gobierno del PP a disponerse a eliminarlo como primera medida de actuación.
Como usted pude ver, muestro en este pequeño espacio, cómo se destruye un nido de cigüeñas. Quien como yo, viva cerca de la obra, y haya visto en estos meses el desarrollo de la misma, se podrá preguntar si realmente era necesaria dicha destrucción.

Fuimos unos cuantos los que allí nos arremolinamos para ver lo que sucedía. Felizmente puedo enseñar la crónica de lo que allí ocurrió.

Hace ya semanas que las cigüeñas llegaron a nuestro pueblo. Todos sabemos que siempre anidan en el mismo lugar. La que llegara, esa mente de ave, la naturaleza, a veces tan destructiva, y otras veces tan constructiva, se dispuso a construir lo que el hombre había hecho desaparecer.

Por fortuna, todavía conservo estas fotografía, que daba ya por eliminadas para siempre. Aquí están, aunque lo que sí me falta es la de la remodelación que más me alegra para la Casa de la Juventud: la del nuevo nido que ya han construido las cigüeñas. Después de mi ausencia temporal de Guadarrama, la tomaré y la colgaré en este blog.

Os mando un fuerte abrazo desde Palma de Mallorca.


jueves, 27 de diciembre de 2007

En el foro de la página web del Partido Popular, un vecino de un pueblo cercano a Guadarrama, dejó escrita su opinión acerca de las obras de la M-614 en especial, aparte de acerca de alguna otra cosilla más.
Pero me llamó la atención la última sugerencia realizada a nuestro alcalde, quien por cierto, empieza a ser conocido como Nacho "el facha", y quien a su vez no suele contestar los posts que la gente deja en el foro de su partido.

El comentario en cuestión terminaba así:
El cuarto y último es sólo un comentario: me parece que les va aquedar muy bien la obra de la calle. Espero que pongan muchos árboles. Si me lo permite: castaños de indias.
Y yo me pregunto... ¿pero esta persona no ha oido hablar de democracia? Pero no se ha dado cuenta de que en Guadarrama gobierna un equipo municipal al cual le importa un bledo los árboles? Por ende, ¿será que a los Guadarrameños no nos gustan los árboles? Pues sí. A los que han votado al señor Fernández Rubio les debe de dar igual. Así están quedando las calles en donde se realizan las obras.

¿Alcorques para árboles? ¿Importa en el ayuntamiento por ejemplo Los Pradillos? No. ¿Va a importar poner unos castaños de indias o lo que sea en nuestras aceras? Pues no. Vayan ustedes a los plenos municipales para oir las tonterías que se dicen. Que cuando se edifique en Los Pradillos, se respetarán los fresnos existentes, porque para el equipo de gobierno es muy importante la conservación de la naturaleza. Vamos, que en poco nos dirán que la calle de la Calzada es un bosque de magnolios...

Señor vecino de no sé donde, paséese por las obras de nuestro pueblo y verá usted cómo están quedando. Ni un árbol. Esperemos que el primo de Rajoy tenga razón y que no haya cambio climático. Sino, no vamos a poder pasear en verano por estas calles...

domingo, 23 de diciembre de 2007

El Reciclaje en peligro

Copio y pego el interesante artículo en el que se denuncia el incesante apego que la gente del Partido Popular tiene por el cemento y el hormigón. Tan conservadores ellos... jaja. En:



En Guadarrama existe un punto de encuentro, de ocio, de tertulia, de copas, de actuaciones, extraordinarias actuaciones, por cierto, de musicales de todo estilo, teatrillos, monólogos, magia, etc.Pero mucho me temo, que si no lo evita el sentido común, habría que intentarlo de otro modo, pero como digo, mucho me temo que estamos ante los últimos días de este lugar.Y me preguntaréis ¿y qué?, sitios como ese desaparecen todos los días. Y yo contestaré, que sí, que eso es cierto. ¿Entonces?Antes de nada, este lugar se llama RECICLAJE. Más de uno sabe de qué hablo y de qué escribo.

Pero, entonces, sucede que este lugar, es muy especial, no sólo para mi, sino, para mucha gente y no solo del pueblo, tiene un encanto único, no sólo en Guadarrama, sino, en toda la Sierra.Y sucede, que el Ayuntamiento quiere derribar este lugar para poner el Centro de Salud.

Nada que objetar al Centro de Salud, salvo la inoportunidad de construirlo en este preciso lugar. ¿Entonces qué sucede?Pues sucede que este lugar lo frecuenta gente normal, de toda edad, progresista, culturalmente inquieta, con mentalidad joven y abierta, sana, etc. y eso parece molestar al Consistorio y a la "gente de bien", vamos, a la carcundia de siempre.

Por otro lado, José, su dueño, un encanto de persona y cariñosa con todo el mundo, pues no comulga con el pijerío instalado en el pueblo, por lo que su hermoso local, es un refugio, a la vez que un estupendo escape para todos los que somos cercanos a él. Allí nos encontramos en una especie séptimo cielo durante un rato, escabulléndonos de los estresamientos del día a día, rodeados de trastos viejos, entrañables, escuchando la mejor música que se puede escuchar en muchísimos kilómetros a la redonda, pues su extraordinario pinchadiscos, complementa el trabajo de su servicio y hace que nos sintamos en la gloria pagana.

Todo el mundo sabe que, Guadarrama, es uno de los pueblos más feos de la Sierra. Y por una razón muy simple.Al final de la guerra, el pueblo prácticamente desapareció y se construyó sin orden ni concierto, estilos, sobre todo a partir de los años sesenta, perdurando esta anarquía hasta nuestros días.

Y precisamente, Reciclaje, es uno de los pocos lugares con un encanto propio de pueblo, y para uno que queda, precisamente, lo quieren derribar, adjunto fotos de los espantos que rodean al caserón donde se ubica Reciclaje, y para colmo, justo enfrente, están construyendo otro espantajo, que miedo me da cuando esté terminado el aspecto que tendrá.

Como podréis ver, argumentos para quitar ese lugar, no hay muchos que digamos.A lo mejor hay algo personal ¿quién sabe?Claro, que queda una pregunta: ¿y qué hacemos con el Centro de Salud?Pues bien, hay un sitio incomparablemente mejor: un solar donde estaba la antigua plaza de toros. Total, para poner un espantajo de edificio, que se ponga rodeado de más espantos arquitectónicos, y con el aliciente de que se aparcaría mejor, estaría más céntrico y los autobuses pillan más cerca.Por cierto, el alcalde vive en Las Rozas. ¿Por qué será? ¿Tan poco le gusta? ¿Tan poca fe tiene en lo que puede hacer por Guadarrama?


Pero hay más guindas en todo esto.El vicealcalde, tiene un restaurante muy pijo y muy caro justo en la llamada curva del Molino. Bien, este lugar carece de accesos adecuados para vehículos y, justo en la doble curva que puentea el río Guadarrama, han hecho una entrada y una salida peligrosísimas. Debo decir, que aquí ha habido muertos. Ya adjuntaré foto, que aún no la tengo porque me pilla un poquito lejos.Y para remate:Y otra cosilla. En la última reforma del Parque, el que hay al lado del Ayuntamiento, se ha quitado la rosaleda para poner una fuente de costosísima fontanería, pero monotemática, sólo hace un juego de chorros y, ¡sorpresa!, de forma tal, que adorne la salida de la iglesia en los bodorrios, comuniones y bautizos para hacerse las fotos. ¡Toooma yaaaaa!Eso sí, aseos para los mayores y los niños, ni uno.

Y termino: el PP es el que gobierna el Ayuntamiento. Así que con esto, ya nos vamos entendiendo ¿verdad?